Consiglio Regionale della Basilicata

Presidente, noi stiamo facendo una proposta di legge per ottenere una trasparenza e la bocciatura di questo disegno di legge, di ciò che fino ad ora è stato fatto, asserirebbe politicamente che non c'è stata trasparenza.

Allora mi viene in mente il fatto che il coraggio va preso a quattro mani e quando qualcuno di noi, che svolge il proprio ruolo, si ritrova a dover verificare che quella famosa trasparenza già prevista nella norma nazionale nell'espletamento dei concorsi, non c'è. Quel coraggio deve essere preso a quattro mani da parte di chi riesce a capire che non c'è stata o scopre che non c'è stata e va denunciato presso altre sedi.

Del resto alcune procedure sbagliate sono state dai diversi candidati di questa regione impugnate. Basti ricordare qualche ultimo risultato previsto di chi ha ricorso al TAR, mi riferisco ad un concorso della Società Energetica Lucana dove un concorrente, avendo fatto ricorso, è riuscito non solo a far annullare quella prova, a rifarne un'altra e a risultarne vincitore.

Adesso su questa proposta di legge vi sono una serie di firme, tra cui alcune sono in grassetto ed altre hanno un colore meno evidente. Quelle meno evidenti sono Mollica, Falotico e Navazio, i quali in Commissione, dopo che si è esplicitata la discussione hanno voluto apporre quella firma proprio per dire: non è che gente pensa che siamo noi che non vogliamo i concorsi trasparenti o una regione trasparente nell'ambito della selezione.

Intanto per dirvi che il giudizio non era tecnico, la mediazione può essere quella di una discussione anche più approfondita, e non è la prima volta. Non ci scandalizziamo se qualche atto torna in Commissione. Sono tornati atti in Commissione, hanno fatto quattro-cinque volte Commissione-Consiglio, Consiglio-Commissione, Commissione-Consiglio, perché viene sollevato qualche problema di costituzionalità non dal primo arrivato, ma dal Presidente della Giunta Regionale il quale ci riferisce che in Commissione ha riferito di questa incostituzionalità.

Alla fine di questo mio intervento chiederei logicamente che la maggioranza si riunisca, noi non parteciperemo perché non facciamo parte della maggioranza, ma la maggioranza si spieghi una buona volta, non mi sembra che questo sia un Consiglio nel quale una linea politica possa andare avanti.

Ti prego, Presidente, quello che sta succedendo è ridicolo di fronte alla comunità lucana. Non c'è giorno che qualcuno della tua maggioranza non metta qualche cosa di traverso rispetto all'idea generale che potete avere.

Voglio dire che noi vorremmo fare pure il "Pronto Soccorso", il 118, ma sulle cose serie, noi vorremmo lavorare, vorremmo dare la nostra indicazione. Agli estremismi logicamente non ci stiamo. Sono stato invitato a firmare l'emendamento da parte del consigliere primo firmatario Venezia, che non ritengo giusto, così come non ritengo nemmeno giusta l'attribuzione dei punteggi che sta nell'articolo 7 o 8 di questa proposta di legge. Però era un giudizio politico in quel momento dove tutti si stavano adeguando, dove addirittura non c'è stato un voto favorevole, ma un'astensione da parte degli esponenti del PDL in nome e per conto da parte del rappresentante che era presente in quella Commissione.

La questione la potete dirimere, riportando, arricchendo, perché mi rendo conto che intanto manca sostanzialmente una norma di salvaguardia.

Queste norme valgono per i concorsi futuri? Credo di sì, e del resto, siccome quei concorsi che generalmente la Regione deve fare, logicamente, in notevolissimo ritardo, stiamo parlando di 70 posti che stanno durando da 5 anni, può darsi che arriviamo sotto la prossima campagna elettorale e sarà pure quella, così come lo è stato nelle altre campagne elettorali, oggetto di discussione e anche di pressione, non credo che in questa regione, rispetto ai chiari di luna che si stanno verificando, ci potranno essere tanti altri concorsi, per cui un'urgenza sulla definizione di questa legge, di questa proposta di legge, non c'è.

Se la si può migliorare, credo questo possa tranquillamente avvenire e pertanto, Presidente del Consiglio, invito a sospendere il Consiglio, anche per cinque minuti. Fate una riunione di maggioranza, verificate se vi sono le condizioni per poter ragionare in forma unanime, lo dico per voi, per evitare che facciate brutte figure, Presidente.

Però, credo che questo sia uno spettacolo di maggioranza che non possa andare avanti.