Istituzione ed eletti
- Il Presidente del Consiglio
- L'Ufficio di Presidenza
- I Consiglieri
- I Gruppi Consiliari
- Giunta per il Regolamento e Giunta delle elezioni
Attività dell'Assemblea
- I Lavori del Consiglio e Question time
- Parliamo del nuovo Statuto
- Le Commissioni Permanenti, d'Inchiesta e Speciali
- Gli Atti Amministrativi, le delibere, gli atti ispettivi
- Bilancio Consiglio Regionale
Leggi e documentazione
- Le Leggi Regionali
- L'iter legislativo e le Proposte di legge
- La Partecipazione legislativa
- Lo Statuto
- I Regolamenti
Organi Consultivi e di partecipazione
- Associazione ex Consiglieri
- Commissione Lucani all'Estero
- Commissione Pari Opportunità
- CO.RE.COM.
- Consulta per i Minori
- Difensore Civico
Link Utili
home > Interventi
Intervento di Mollica Francesco del 30/11/2010
Presidente, grazie. Volevo solo prendere atto che con questo voto il Consiglio Regionale comincia a ragionare con la propria testa e non solo con gli interessi politici di parte.
Da quello che si sente in giro ritengo che sia un atto di giustizia, anche rispetto a ciò che è stata la nota del nuovo amministratore che ha fatto nel confermare gli atti precedenti. Ma vi sembra il caso che un Consiglio Regionale possa leggere nell'ambito di una nota, ed era qui il momento in cui volevo dirlo, che "è dovuto all'urgenza, anche in considerazione dell'imminente approssimarsi delle ferie estive, questo atto non ha seguito l'iter procedurale amministrativo corretto"? Per cui, le ferie estive ci possono far fare tutto ciò che è illegittimo?
Credo che solo questa frase sarebbe bastata per bocciare un atto e non solo quella procedura che è stata messa in campo, che è del tutto distorta e non conforme alla legittimità e alle leggi che regolano queste questioni.
