Segnala ad un amico stampa

Intervento di Mazzeo Cicchetti Enrico del 03/11/2010

Grazie, Presidente. Io vorrei tentare di portare a conclusione, per quanto posso, questo dibattito, dichiarando questo: il mio partito è contento di aver presentato quella mozione perché ha provocato un dibattito in Consiglio Regionale su un tema così sentito dalla popolazioni.

Non voglio entrare nel merito di tutte le osservazioni contrarie che sono state espresse riguardo alla Centrale a biomasse; voglio semplicemente ricordare una cosa: noi non siamo contrari soltanto a questa e non dobbiamo essere contrari soltanto a questa Centrale, ma dobbiamo essere contrari a tutte quelle Centrali concepite con questa tecnologia e con questa regolamentazione, perché è provata una cosa al di là di ogni parere tecnico: le emissioni di diossina nell'aria delle Centrali a biomassa sono nettamente superiori a quelle delle Centrali a gas.

Quindi è un dato incontrovertibile, al di là di ogni parere.

Io voglio sottolineare soltanto due osservazioni: dalla lettura degli atti si apprende che la Calabria il 9 settembre del 2009 ha emesso una determina, e il giorno 10, il giorno dopo, scattavano le norme nazionali.

Questo sottolinea non una buona fede, perché non credo alle coincidenze. Il giorno 9 approvano l'atto sapendo che il giorno dopo scattavano delle norme diverse. Questa è una osservazione importante.

Per quanto riguarda i pareri tecnici io dico solo una cosa: la politica non può entrare nei pareri tecnici, non è un atto corretto, chiunque ha firmato i pareri tecnici se ne assume tutte le responsabilità davanti al mondo scientifico che dovrebbe controllarlo e davanti alla sua coscienza, se ne ha una.

Il ragionamento è un altro, ogni atto che la Regione può aver fatto in merito a questa questione può essere annullato in forza delle norme di tutela che sono scattate con il nuovo piano energetico. In quel piano energetico c'è l'incompatibilità di quella Centrale, per cui con le norme di autotutela la Regione può completamente annullare ogni atto precedente. Quindi la questione burocratica non esiste.

Abbiamo appreso dal dibattito una cosa importante: sono tutti contrari alla Centrale a biomasse del Mercure. Questo è un dato politico importante ed io voglio ricordare al collega Mollica che l'Italia dei Valori è orgogliosa di aver presentato questa mozione, non la sta ritirando, ma sta semplicemente dicendo che se questa mozione diventa, come è diventata, la mozione di fatto della Giunta Regionale, del Presidente della Giunta Regionale che si è espresso nella riunione con i rappresentanti delle popolazioni e diventa la mozione unanime del Consiglio regionale, noi consegniamo nelle mani del Presidente della Giunta regionale uno strumento politico importante, ben più pesante per poter incidere sulla Regione Calabria ed anche sulla stessa Enel, ricordando all'Enel che in questa battaglia perde anche la sua immagine .

Io sono fiducioso che De Filippo saprà fare tesoro di questa forza che gli consegniamo questa sera come Consiglio regionale. Per cui io penso, faccio un appello a tutti che ci sia stasera il voto unanime su una mozione condivisa e che non appaia una divisione del Consiglio regionale, visto che nella sostanza, anche se con qualche distinguo, siamo tutti contrari.

Consegniamo alla Giunta regionale quest'arma importante, che tutto il Consiglio, quindi io vi prego di trovare, anche se dobbiamo correggere qualche parola di quel testo che è stato fatto girare tra i Consiglieri, il modo di fare avere una posizione unitaria, perché l'obiettivo che noi abbiamo è quello di bloccare questa brutta vicenda e di riconsegnare serenità alle popolazioni.

CALENDARIO| « maggio »

lumamegivesado
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31