Istituzione ed eletti
- Il Presidente del Consiglio
- L'Ufficio di Presidenza
- I Consiglieri
- I Gruppi Consiliari
- Giunta per il Regolamento e Giunta delle elezioni
Attività dell'Assemblea
- I Lavori del Consiglio e Question time
- Parliamo del nuovo Statuto
- Le Commissioni Permanenti, d'Inchiesta e Speciali
- Gli Atti Amministrativi, le delibere, gli atti ispettivi
- Bilancio Consiglio Regionale
Leggi e documentazione
- Le Leggi Regionali
- L'iter legislativo e le Proposte di legge
- La Partecipazione legislativa
- Lo Statuto
- I Regolamenti
Organi Consultivi e di partecipazione
- Associazione ex Consiglieri
- Commissione Lucani all'Estero
- Commissione Pari Opportunità
- CO.RE.COM.
- Consulta per i Minori
- Difensore Civico
Link Utili
home > Interventi
Intervento di Singetta Alessandro del 03/11/2010
Presidente, io volevo soltanto chiarire la mia posizione, relativamente al bilancio ATER. Io ero in Commissione, mi sono astenuto e intendo mantenere la mia astensione e ritengo che il Presidente si sia espresso male allorquando abbia indicato valutazioni politiche sull'attuale o sul passato management dell'azienda territoriale residenziale di Matera, nel senso che è chiara che la situazione di fatto è cambiata, ma questo non incide sulle valutazioni che almeno io ho dato. C'era una serie di problemi che in qualche modo sono venuti fuori anche nel corso delle audizioni, parlo chiaramente per me, la cosa che più mi ha preoccupato è aver rilevato come un concorso che era stato bandito da qualche mese, sia stato sospeso il giorno stesso in cui dovevano essere svolte le prove, su proposta dello stesso amministratore, il quale ha ammesso che a seguito di una serie di esposti che erano arrivati che facevano rilevare alcune situazioni poco chiare all'interno dell'azienda, lui riteneva di sospendere il concorso.
Quindi questo fatto, questa missione era fatta dallo stesso amministratore pro tempore dell'epoca e mi ha indotto, evidentemente, a condividerne le perplessità e le preoccupazione e a non votare favorevolmente il bilancio, per cui per il resto se ci sono state valutazioni politiche sono state improprie, in quanto si tratterebbe di una forma di pressione nei confronti di chi si trova in quel caso a gestire l'azienda e ritengo pertanto che il Presidente non abbia voluto esprimere questo concetto, ma si sia soltanto limitato ad un'osservazione di carattere temporale perché nelle more, evidentemente, l'amministratore è stato sostituito, ma ciò non toglie che la valutazione che la commissione ha fatto è stata una valutazione approfondita e veritiera.