Segnala ad un amico stampa

Intervento di Pagliuca Nicola del 13/07/2010

Signor Presidente, prendo atto delle cose che ha detto l'Assessore, ma in realtà non aggiungono niente a quanto già sapevamo, io resto comunque sbalordito dal modo in cui si è proceduto. Tra l'altro, anche nelle date, Assessore, le faccio rilevare che lei ha detto che il 23 dicembre c'è stata la Finanziaria nazionale recepita dalla nostra Finanziaria regionale il 30 dicembre, però il 29 dicembre 2009 è stata redatta una delibera, la 1275, di immediata assunzione dei vincitori.

Quindi mi pare che ci sia quanto meno un atteggiamento schizofrenico da parte degli stessi soggetti che da un lato fanno la delibera di immediata assunzione, dall'altra parte poi vogliono mettere in essere quanto posto nella Finanziaria, che rinvia a successivi atti, quindi che sono il nuovo piano aziendale, la nuova situazione organica aziendale, eccetera.

Come lei giustamente ha detto, il diritto soggettivo, ormai, di questi soggetti si è definitivamente consolidato, il che vuol dire che la Regione, o meglio la ASL in questo caso, è esposta anche ad eventuali azioni di rivalsa che gli stessi soggetti possono fare, perché molti di loro, ripeto, in ragione degli atti compiuti, non solo del fatto di essere vincitori di concorso, ma del fatto di essere stati definitivamente individuati proprio con questa delibera del 29 dicembre quali soggetti a cui doveva essere data l'opportunità dell'immediata assunzione, possono fare azioni di rivalsa perché hanno rinunciato ad altra attività, quindi producendo gli atti in questa direzione.

Quindi credo che, a fronte di una procedura concorsuale che intanto viene messa in essere perché a monte c'è già una dotazione organica, quindi un fabbisogno che è stato identificato, che a monte ha già le coperture finanziarie idonee per poter procedere all'attività concorsuale, è veramente inspiegabile che ora si rinvii l'assunzione di questi soggetti ad ulteriore dotazione organica che deve essere predisposta in ragione del nuovo atto aziendale.

Credo che questa procedura voglia oggi mettere una pezza giustificativa ad una inerzia che è assolutamente inspiegabile.

Ritengo che la Giunta avrebbe dovuto chiedere l'immediata esecutività della delibera del 29 dicembre senza ulteriore perdita di tempo; invece qui si procrastina ancora e non si sa per quanto.

Quindi, noi staremo sopra a questa vicenda, Assessore, che credo, anche nell'interesse collettivo, non possa essere messa in second'ordine, ma va affrontata con la dovuta celerità.

CALENDARIO| « maggio »

lumamegivesado
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31