Istituzione ed eletti
- Il Presidente del Consiglio
- L'Ufficio di Presidenza
- I Consiglieri
- I Gruppi Consiliari
- Giunta per il Regolamento e Giunta delle elezioni
Attività dell'Assemblea
- I Lavori del Consiglio e Question time
- Parliamo del nuovo Statuto
- Le Commissioni Permanenti, d'Inchiesta e Speciali
- Gli Atti Amministrativi, le delibere, gli atti ispettivi
- Bilancio Consiglio Regionale
Leggi e documentazione
- Le Leggi Regionali
- L'iter legislativo e le Proposte di legge
- La Partecipazione legislativa
- Lo Statuto
- I Regolamenti
Organi Consultivi e di partecipazione
- Associazione ex Consiglieri
- Commissione Lucani all'Estero
- Commissione Pari Opportunità
- CO.RE.COM.
- Consulta per i Minori
- Difensore Civico
Link Utili
home > Interventi
Intervento di Mollica Francesco del 20/12/2011
Presidente, lei mi ha anticipato rispetto a questa questione, intanto per conoscere se il pensiero del consigliere Braia, che ha espresso un voto per il PD all'interno della Commissione, è condiviso dagli altri componenti del gruppo. Se l'attività dell'ALSIA va ricondotta nel campo agricolo, la Commissione di controllo di merito è la Terza.
Non a caso stiamo leggendo sui giornali, ma credo che si riferisse a questa entrata extratributaria, la questione che si sta consumando nel Metapontino sui terreni ex ALSIA della Ittica Val d'Agri, dove, però, abbiamo visto che non solo i Sindaci ritengono legittimo quanto fatto direttamente su quel territorio, ma addirittura abbiamo un elemento in più.
Se dovessimo entrare in questa ottica, dovremmo anche capire come la contrattazione sui tre milioni di euro di ICI, del contenzioso tra l'ALSIA ed il Comune di Scanzano, abbiano avuto una evoluzione diversa, nel senso che ci veniva riferito che la questione era diversa da come leggiamo sui giornali dove il comune di Scanzano ha emesso cartelle contributive per i tre milioni di euro sull'ICI, quindi non vi è un accordo, ma addirittura un debito ulteriore a carico dell'ALSIA che non sarebbe ricompresso all'interno dello stesso atto. L'atto andrebbe discusso nel merito in Terza Commissione.
Da questo punto di vista volevo conoscere se il gruppo PD ancora ritiene che quell'astensione sia dovuta ad una mancanza, ad una carenza tecnica nell'iscrizione e nelle entrate extra tributarie di 5 milioni che sconvolgerebbe tecnicamente e contabilmente anche lo stesso atto.