Segnala ad un amico stampa

Intervento di Mollica Francesco del 26/07/2011

Non si tratta di commi; le motivazioni che ha addotto per portare in avanti la data della scadenza della Legge 25, una legge in questa regione inattuata per la maggior parte di quelle che erano le finalità per le quali volevamo lanciare un minimo di economia all'interno della regione, e proprio perché stiamo vivendo un momento particolare, con piccole parole, che sono quelle riportate sulla scheda che il Presidente ha citato, sono quelle in neretto. Sono semplici modificazioni di parole come "e/o per civile abitazione", perché c'è stata una sentenza nella quale i Comuni non riescono ad interpretare ed abbiamo dovuto mutuare una sentenza del Consiglio di Stato per capire esattamente, ed è spiegato all'interno della relazione.

Pertanto io chiedo sostanzialmente, Presidente, non di ritirare, ma di verificare. Siccome sono state fatte anche delle verifiche precedentemente con l'Assessore al ramo punto per punto, nel momento in cui ci dovesse essere il parere dell'Assessore o del Governo regionale su questa norma, che è stata già vista prima del Consiglio, e se riusciamo a metterci d'accordo solamente...

(Interruzione)

Perché io le sposto in avanti di 24 mesi, non solo di 7-8 mesi, come fa il collega Singetta, perché non è mai partita la legge.

Abbiamo idee differenti; io non vivo a Matera, quindi non so cosa è successo a Matera su quella cosa. Io so cosa è successo nella provincia di Potenza. Fammi fare pure il consigliere della Provincia di Potenza, nel senso che vorrei capire se in qualche comune della provincia di Potenza questa legge possa trovare un minimo di effetto e di praticità. Pertanto chiedo che permanga e che venga messa in votazione.

CALENDARIO| « settembre »

lumamegivesado
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30